欧盟官员 本周与来自商界、民间社会和智库界的 100 多名代表举行了会议，向他们介绍了 9 月 29 日欧盟-美国贸易与技术理事会(TTC) 会议的最新进展。美国商务部原计划下周举行类似的会议，但被推迟到 11 月（尴尬）。以下是你需要知道的信息。布鲁塞尔明确表示，TTC 不会成为反华工具，即使这正是华盛顿所希望的。欧盟委员会的 Rupert Schlegelmilch和David Ringrose周三通过视频会议告诉与会人员： “TTC 不是关于中国的对话平台。”
最终议程 预计将于周五公布。但据参加委员会简报会的六名人士称，议程将包括供应链（即半导体）；出口管制和投资审查（即中国，尽管欧盟和美国之间存在大量差异）；以及可能的平台规则和对工人数字技能的可能要求。跨大西洋数据流不是讨论的一部分，至少不是正式讨论的一部分。很明显，人们对这次首次会议的期望很低。“不要期待烟花”，一位官员对我说。你已经被警告了。
如何在网上对付塔利班？
伊斯兰原教旨主义组织目前正在阿富汗各地巩固其权力。在数字世界中，塔利班在 Twitter 上仍然占有重要地位，但在Facebook 和 YouTube等其他主要平台上的影响力较小 。 为了了解这一切在社交媒体公司承诺不为包括塔利班在内的国际公认组织提供跳板的背景下意味着什么，我通过 Zoom 电话会议与亚当· 哈德利进行了交谈。他是科技反恐组织的负责人，该组织是一个非营利组织，与科技公司合 商城 作，从他们的网络中删除恐怖主义内容和组织。上周，他的组织与一家网站域名注册商合作，关闭了与圣战分子有关的网站，其中包括 7 个与塔利班有关的网站。
关于帮助删除塔利班网站： “我们再次审视了美国对恐怖分子的认定，结果发现克林顿时代的行政命令仍然有效，这意味着塔利班实际上已被认定为恐怖组织。根据美国法律，互联网基础设施提供商仍有义务对塔利班活动采取行动。”
关于社交媒体巨头如何处理塔利班问题： “不同平台对塔利班是否为恐怖组织存在重大分歧。阿富汗的现实情况不会改变塔利班是否为恐怖组织。他们要么是，要么不是。”
关于是否应允许塔利班内容上线：
我们不同意保留他们的内容。因此，我们决定明确我们的恐怖主义内容分析平台的范围（该平台跟踪在线恐怖主义内容并与大多数较小的平台共享该数据，以便他们采取行动），并明确包括塔利班内容。”
关于政策制定者对塔利班在网络上活动的反应： “除非西方政府带头，否则科技界不太可能达成共识。联合国有一份指定恐怖组织的名单，为什么没有一项条约将该名单与互联网的现实联系起来？
本周专家
为了庆祝 几周后即将举行的 TTC 首次会议，本周我们将与美国贸易代表 (USTR) 的Dan Mullaney和欧盟委员会贸易总司 (DG Trade) 的Ignacio García Bercero达成一项二合一协议。他们共同领导着所谓的“全球贸易挑战”工作组，彼此非常了解——他们还深度参与了现已解散的欧盟-美国贸易协定，即跨大西洋贸易和投资伙伴关系。
马兰尼对布鲁塞尔并不陌生 。2006 年至 2010 年，他担任华盛顿驻欧盟代表团成员，此后担任美国贸易代表办公室欧洲和中东事务助理美国贸易代表。他的整个职业生涯都在贸易界度过，最初在多尔西和惠特尼律师事务所工作，后来在美国贸易代表办公室总法律顾问办公室工作。