唯一的赢家是具有密集浏览功能的 PC。一个 4K 流媒体客户端将遇到一些缓冲，而另一个客户端此时将完全拒绝下载任何数据。让我们稍微放松一点，使用三个客户端设备：一个用于 4K 流媒体，一个用于大量浏览，一个用于连续下载 10MB 文件。
华硕 rt-ax86u-pro-测试-wifi-9
ASUS RT-AX86U Pro – 使用 3 个客户端设备 手机号码数据 进行多客户端压力测试 – 同时进行 4K 流媒体和下载（10MB 文件）+大量浏览（5GHz 80MHz）。
在大量浏览时，延迟仍然不错
而在流式传输 4K 时，延迟超过 100 毫秒，但差别不大。这意味着用户将会感受到一些缓冲。在下载速度方面，平均吞吐量为 130Mbps，虽然我 ai时代的数字营销策略 不会称其为理想的延迟，但它比我们迄今为止看到的要好得多。接下来，我继续使用三个客户端设备，但仅用于大量浏览、下载和 VoIP。
华硕 rt-ax86u-pro-测试-wifi-10 其余客户也必须
ASUS RT-AX86U Pro – 使用 3 个客户端设备进行多客户端压力测试 – 同时进行 VoIP 和下载（1MB 文件）+ 大量浏览（5GHz、80MHz）。
密集浏览很顺利，但下载延迟 柬埔寨号码 再次飙升（平均吞吐量为 722.9 Mbps）。就 VoIP 性能而言，时间越低越好，许多人认为 150 毫秒对于 VoIP 来说是可以接受的，而有些人认为超过 30 毫秒就是不好的。图表显示整个频谱中的值高于 30ms，但低于 100ms。最后，我不得不进行一次疯狂的测试来破坏网络稳定性，对于华硕 RT-AX86U Pro，我使用五个客户端设备同时连续下载 10MB 的数据。