但大多数时候 两款 WiFi 5 客户端的表现也比 WiFi 6 笔记本电脑略差，受的性能。
4K 流媒体、密集浏览、下载和 VoIP 测试
我还没有使用模拟下载流量测试过华硕 RT-AX86U Pro 和 RT-AX88U Pro，但决定将其添加到 ECW536 和现在的 RT-AX86U Pro 中。 O 对之前的测试做了一些改变，现在我们有两个客户端正在运行 4K 流媒体，两个客户端正在 加拿大数据 主动浏览网页，一个客户端正在连续下载 10MB 文件。
华硕 rt-ax86u-pro-测试-wifi-7
ASUS RT-AX86U Pro——同时进行 4K 流媒体和下载（10MB 文件）+ 重度浏览（5GHz、80MHz）。
从图形上看，我们可以看到密集浏览处理得相当好，一个 4K 流媒体客户端 90% 的时间都保持在 200 毫秒以下，但除非您受到某些缓 为什么 ppc 有利于产生潜在客户 冲的困扰，否则这并不是很好的性能。但最大的打击是加载性能，达到了不合理的水平。有趣的是，它实现的平均吞吐量为 249 Mbps，但完成 3000+ 毫秒的任务需要很长时间。但我并没有就此止步，而是稍微改变了客户端，所以现在两台 WiFi 6 笔记本电脑将处理下载，而 WiFi 6E 客户端将进行大量浏览。
华硕 rt-ax86u-pro-测试-wifi-8
ASUS RT-AX86U Pro——同时进行 但大多数时候
4K 流媒体和下载（10MB 文件）+ 重度浏览（5GHz、80MHz）。
WiFi 5 客户端和两台 WiFi 6 笔记本电脑中的一台也将运行模拟 4K 流媒体流量。正如预期的那样，一个客户端的下载延 柬埔寨号码 迟飙升，平均吞吐量为 463.7 Mbps，而另一个客户端虽然较低，但仍高于合理水平。平均吞吐量为 304.8 Mbps，几乎完全利用了其他客户端设备的可用带宽。